Rich Dad’s Cashflow Quadrant av Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

Business Financial Financial Accounting Money Management Personal Finance Rich Dads Cashflow Quadrant Robert T. Kiyosaki Sharon L. Lechter

Veiledning til økonomisk frihet

Rich Dad’s Cashflow Quadrant by Robert T. Kiyosaki with Sharon L. Lechter

Kjøp bok – Rich Dad’s Cashflow Quadrant av Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

Hva er emnet for boken Rich Dad's Cashflow Quadrant?

Rich Dad's Cashflow Quadrant (1998) er et økonomisk planleggingsverktøy som hjelper folk å oppnå økonomisk uavhengighet. Forfatterne av serien Rich Dad, Poor Dad, Robert T. Kiyosaki og Sharon L. Lechter, forklarer i sin andre bok, Rich Dad, Poor Dad hvordan noen individer oppnår økonomisk suksess uten å anstrenge seg like mye som resten av oss. Ved å bruke en kombinasjon av undervisning og selvbiografi forklarer de hvorfor du kan ha feil oppfatning om å oppnå økonomisk uavhengighet og gir strategier for å ombestemme deg.

Hvem er målgruppen for boken Rich Dad's Cashflow Quadrant?

  • Alle som ønsker å komme seg vekk fra 9-til-5 grinden trenger ikke se lenger enn til Warren Buffet og Bill Gates vil ha tobes.
  • De med ambisjoner større enn sine økonomiske midler

Hvem er Robert T. Kiyosaki, og hva er forholdet hans til Sharon L. Lechter?

Robert T. Kiyosaki er den bestselgende forfatteren av Rich Dad, Poor Dad, som er oversatt til mange språk. The Rich Dad Firm, et utdanningsselskap som tilbyr personlig økonomisk og forretningsutdanning via bøker og videoer, ble grunnlagt av ham. Han er skaperen av Rich Global LLC så vel som Rich Dad Company. Han er også en radiopersonlighet og en investor, blant annet.
Sharon Lechter er en amerikansk gründer og samfunnsleder som er forpliktet til å forbedre den økonomiske utdanningen til tenåringer og unge mennesker i USA. Pay Your Family First er et økonomisk utdanningsselskap grunnlagt av henne og mannen hennes, og Thrive Time for Teens er et prisvinnende økonomisk brettspill laget av henne og mannen hennes.

Hva er det egentlig for meg? Lær hvordan du tar de første skrittene på veien mot økonomisk uavhengighet.

 Ville det ikke vært flott om du kunne legge inn varsel på jobben din og trekke deg tilbake til en idyllisk livsstil omgitt av overflod? Du er ikke den eneste som føler det slik. For mange av oss vil imidlertid disse ambisjonene forbli nettopp det: ambisjoner. For forfatteren Robert T. Kiyosaki er ikke dette tilfellet. Til slutt klarte han å forvandle drømmene sine til rikdommen og friheten han nå nyter. Hans egen far hadde vært en overarbeidet statsansatt som hadde vært gjeldsatt og i økonomisk katastrofe som følge av handlingene hans. Etter å ha sett dette skje med faren sin, sverget Kiyosaki at han aldri ville la det skje med ham i hans eget liv. Som et resultat lærte han å generere penger uansett hvor han var.

Gjennom tiår med vellykket investering og selskapsutvikling vil du forstå de grunnleggende prinsippene som Kiyosaki har brukt på sitt eget liv, som du vil studere i disse notatene. I stedet for å lære bestemte metoder, vil du få en forståelse av de underliggende konseptene som har ledet ham gjennom hele karrieren. Med ethvert håp, vil du være i stand til å plukke dem opp på egen hånd. Du vil lære om de fire ulike typene kontantstrøm i disse notatene, samt hva informasjonsalderen innebærer for vår sysselsetting og pensjoner, og hvordan frykt påvirker vår oppfatning av penger og pengeforvaltning.

Generelt sett kan de mange metodene vi tjener penger på, klassifiseres i fire kvadranter.

 Vurder følgende scenario: du tegnet et enkelt plusstegn på et ark. Hva tror du at du ser? Er det ikke sant at det er to linjer - en horisontal og en vertikal? Fire hvite områder er delt av disse linjene. Kvadranter er de fire mellomrommene som utgjør en kvadrant. I dette tilfellet er den viktigste lærdommen at de mange metodene vi tjener penger kan klassifiseres i fire kvadranter.Så, hva er disse fire kvadrantene på kartet, nøyaktig? Hver av dem er angitt med en bokstav: E, S, B og I, for eksempel E- og S-kvadrantene er plassert på venstre side av plusssymbolet. Bokstaven E står for «ansatt», mens bokstaven S står for «liten bedrift eller selvstendig næringsdrivende». B- og I-kvadrantene er plassert på høyre side av diagrammet. Bokstaven B står for «stor bedriftseier», mens bokstaven I står for «investering». Som et resultat, avhengig av hvordan du tjener ditt levebrød, faller du inn i en av fire kategorier.

I løpet av livet kan du tjene penger på bare én, noen få eller alle disse mulighetene. Tenk på tilfellet med en lege som nå er ansatt i USA. Alternativt kan hun velge å leve som E (ansatt). Hun kan gjøre dette ved å bli med i staben på et større sykehus eller forsikringsvirksomhet, jobbe for myndighetene innen folkehelse, eller forfølge en karriere som militærlege. Eller, for å si det på en annen måte, ved å jobbe en tradisjonell 9-til-5-jobb. I tillegg kan den samme legen velge å være selvstendig næringsdrivende og åpne sin egen private praksis. Hun ville åpne et kontor, ansette personell og kompilere en hemmelig liste over pasienter før hun startet sin virksomhet. Det ville fortsatt være vanskelig arbeid, men hun ville ha større kontroll over situasjonen.

Som et tredje alternativ kan denne legen velge å bli en B-nivåutøver (storbedriftseier). Hun kan åpne sin egen klinikk og ansette andre medisinske fagfolk. Følgelig vil hun mest sannsynlig ansette noen andre - en forretningsfører - til å drive selskapet i et slikt scenario. Som et resultat ville hun eie klinikken, men ville ikke være pålagt å jobbe der. Hun kan på den annen side fortsette å jobbe som lege, samtidig som hun starter et selskap som ikke er relatert til medisin. Hun ville mest sannsynlig ha investerbar inntekt også, gitt hennes høye inntekt som lege. Mens hun fortsatt praktiserer medisin og driver klinikken sin eller overvåker selskapet sitt, kan hun også utdanne seg til IVF-sykepleier (investor). Hun kan gjøre dette ved å investere i aksjer eller eiendom.

Så langt, så enkelt, ikke sant? Dette representerer det grunnleggende grunnlaget for vår sivilisasjon. Det kreves personer med en rekke ferdigheter og egenskaper i hver av disse kvadrantene. Mange individer oppdager sin plass i livet og er fornøyde i hvilken kvadrant de havner i - det er ingen "riktig" eller "gal" alternativ i livet for noen mennesker. Men hva om du ønsker å leve et liv i økonomisk uavhengighet? Hva gjør du hvis du vil vekk fra hverdagens mas? Det vil da være nødvendig å gå over fra E- og S-kvadrantene til B- og I-kvadrantene. I et nøtteskall er det en overgang fra å jobbe til å eie. Vi kommer til årsaken bak dette i den følgende delen.

Du vil ikke oppnå økonomisk uavhengighet ved å studere og jobbe hardt.

 Da Robert Kiyosaki vokste opp på Hawaii, hadde han to farsfigurer som var innflytelsesrike gjennom hele livet. En av dem var hans biologiske far, som var ansatt i myndighetene. Den andre personen var hans kompis Mikes far, som var en suksessfull forretningsmann og investor i seg selv. Han begynte å omtale dem som henholdsvis sin fattige far og sin velstående far. Hans observasjoner av deres liv førte til oppdagelsen av grunnleggende sannheter om arbeid og penger for ham. Den viktigste lærdommen å ta med seg fra dette er at å studere og jobbe hardt ikke vil føre deg til økonomisk uavhengighet.

På overflaten så Kiyosakis biologiske far ut til å være en vellykket forretningsmann – han hadde en god utdannelse og var godt likt og respektert. Han hadde gjort det veldig bra på skolen og hadde jobbet seg opp til stillingen som utdanningssjef i Hawaii-regjeringen.Som embetsmann var han derimot overbelastet med arbeid - kalenderen hans var stappfull av avtaler, og han var alltid på veien. Dette resulterte i at han hadde en begrenset mengde kvalitetstid med familien og til å unne seg i sin andre kjærlighet, som er å lese bøker.

I tillegg, til tross for sin høyprofilerte regjeringsposisjon, hadde han få økonomiske ressurser. Selv om han var en strålende og bereist fyr, fortsatte han å tro på den grunnleggende illusjonen til vår generasjon: at å jobbe hardt uten å investere vil gi finansiell stabilitet. Dette skyldtes det faktum at han til tross for sin utmerkede akademiske bakgrunn hadde fått en forferdelig økonomisk utdannelse. Faktisk trodde han ikke på eksistensen av en finansiell utdanning og latterliggjorde åpent alle som forsøkte å lære om investeringer eller eiendom. Mikes far, en suksessfull forretningsmann og investor, derimot, så alltid ut til å ha nok av både tid og penger. Faktisk virket det som om han hadde mer tid til forfatteren enn han hadde til sin virkelige far.

Mikes far var alt som forfatterens "fattige far" foraktet: han hadde ikke formell utdannelse, men han var godt kjent med temaer som "utbytte" og "eiendomsverdi", og han forsto mye om dem. Han hadde tatt avgjørelsen for lenge siden at han, i stedet for å bruke all sin tid i E- og S-kvadrantene, ville forsøke å komme seg vekk fra hverdagens ni-til-fem hverdag. Så, hva gjorde han egentlig? Han begynte å investere i eiendom tidlig i livet og økte gradvis beholdningen. Etter hvert klarte han å etablere et hotellimperium. Som et resultat, selv om han fortsatte å bli hånet av utdannede mennesker, begynte han også å skaffe seg en passiv inntekt fra alle hotellene og motellene hans. Det er mulig at andre kan gjøre narr av ham. Men han hadde plutselig all verdens tid på hendene. Når han fikk muligheten, kunne han til og med lese alle romanene hans kritikere ville ønske å lese hvis de bare hadde tid til det.

Å jobbe hardt og jobbe intelligent er to vidt forskjellige ting.

 En gang, da forfatteren besøkte Mike hjemme hos ham, satte forfatterens «velstående far» ham ned og fortalte ham en historie. Han kan se på det som et vannskille i sin økonomiske utdanning. Det var ukjent for Kiyosaki på den tiden, men denne historien skulle fortsette å illustrere den grunnleggende forskjellen mellom mennesker som bor i E- og S-kvadrantene og de som bor i B- og I-kvadrantene. Den viktigste lærdommen å ta med seg fra dette er at det å jobbe hardt og jobbe intelligent er to vidt forskjellige ting. Handlingen i historien forløp som følger: En fortryllende liten grend sto en gang på kanten av en vakker innsjø. Det eneste problemet var at den ikke hadde tilgang til en vannkilde. For å løse dette problemet, ble landsbyens eldste enige om å ansette to menn, Ed og Bill.

Ed, den første entreprenøren som kom, begynte å jobbe med en gang. Han tok avgjørelsen om å ta to stålbøtter til en nærliggende innsjø, fylle dem med vann og deretter bringe dem tilbake. For å fylle bygdas vanntank på egenhånd, måtte han jobbe i mange timer. Han var helt utslitt mot slutten av dagen. Men i det minste ble han betalt for innsatsen. Ed ble lettet da den andre entreprenøren, Bill, forsvant i en periode, siden han ikke lenger hadde noen konkurranse. Bill, derimot, satt ikke og gjorde ingenting. Som et alternativ til å kjøpe to stålbøtter for å transportere vannet, hadde Bill utarbeidet en forretningsplan, dannet et selskap, rekruttert investorer, ansatt en president og satt sammen et byggeteam.

Bills mannskap fullførte byggingen av en rørledning i rustfritt stål som koblet byen til innsjøen i løpet av et år. Så, i løpet av få dager, utvidet Bill sin pipeline til å omfatte flere lokalsamfunn.Eds vann var renere, billigere og lettere tilgjengelig, men han ga renere, mer lett tilgjengelig vann. Det tok ikke lang tid før han tjente penger på et system han hadde bygget opp fra grunnen av. Snart ville han ikke lenger være pålagt å jobbe i det hele tatt. Ed, på den annen side, presset seg selv inn i en for tidlig grav for å komme i balanse, bare for å overleve. Til slutt klarte Bill å selge rørledningsselskapet sitt og trekke seg tilbake med en betydelig sum penger. Ed, på den annen side, kunne bare se med tristhet på at barna hans valgte å ikke fortsette farens vannbøttevirksomhet og dro til byen. Den enkle historien om Ed og Bill illustrerer det grunnleggende skillet mellom venstre og høyre kvadrant: viktigheten av å jobbe hardt kontra viktigheten av å jobbe smart.

I dagens økonomi kan vi ikke stole på at myndighetene til enhver tid ivaretar våre beste interesser. Vi må ta kontroll over vår økonomiske velvære og gjøre det til en prioritet.

 I dagens verden lever vi i det som ofte omtales som «informasjonsalderen». Denne perioden startet rundt år 1991. Med fremkomsten av ny teknologi, var bedrifter i stand til å overføre pengene sine over hele kloden i en rasende hastighet, og dermed avsluttet "industrialderen". Som et resultat var stabil, fagorganisert sysselsetting og tilstrekkelige offentlige pensjoner på randen av å bli fullstendig avviklet. Men mange av oss sliter fortsatt med å følge med i tiden. Den viktigste lærdommen her er at vi i dagens økonomi ikke kan stole på at regjeringen ivaretar våre beste interesser. Vi må ta kontroll over vår økonomiske velvære og gjøre det til en prioritet. I virkeligheten er mange av oss fortsatt disponert for å tenke på samme måte som våre forfedre og bestemødre gjorde. Det vil si at hvis vi jobber hardt og betaler skatter, bør vi forvente at myndighetene er ansvarlige for vår ve og vel i senere år. Dessverre er denne typen oppsett ikke lenger mulig.

For å gi et eksempel, er det anslått at mer enn 100 millioner amerikanere vil være avhengige av en form for statlig bistand innen 2020. Føderale arbeidere, militærveteraner, lærere, andre offentlig ansatte og pensjonister som venter sosialt. Sikkerhets- og Medicare-fordeler vil være blant dem som er berørt av nedleggelsen. I tillegg har enkeltpersoner rett til å kreve bistand siden de har bidratt til systemet og blitt lovet noe tilbake. Det ser imidlertid ut til at disse løftene ikke vil bli oppfylt i sin helhet. Enkelt sagt, prisen er for høy. Når det gjelder de ultrarike, hvis regjeringen øker skattene for å betale for disse løftene, ville de bare gå til nasjoner med lavere priser.

Dette betyr at gammeldags tenkning om å jobbe hardt og deretter forvente at regjeringen bryr seg etter deg er feil. Så, hva bør du gjøre i denne situasjonen? De som søker langsiktig finansiell stabilitet bør vurdere å flytte inn i en av de høyre kvadrantene, B eller I: henholdsvis storskala selskapseierskap eller investering. Nok en gang ga erfaringene til hans to foreldrefigurer Kiyosaki en verdifull leksjon i denne situasjonen. Hans biologiske far la ned lange timer som embetsmann, og han forventet en komfortabel pensjonisttilværelse. Men så mistet han stillingen som følge av en politisk strid, og han ble utestengt fra å jobbe for den hawaiiske regjeringen. Han ble virkelig overrasket. Han forsøkte et par kommersielle bestrebelser til tross for at han ikke hadde noen tidligere ekspertise i B- og I-kvadrantene, men de mislyktes alle, og han ble dypt i gjeld som et resultat. Han forsto bittert at det ikke var noe han kunne gjøre for å hindre seg selv i å falle.

Mens Kiyosaki oppdro barna sine, hadde faren bygget et system med passiv inntekt, en kontinuerlig pipeline av rikdom som hele tiden strømmet inn på bankkontoen hans. Han hadde sluttet seg til I-kvadranten tidlig i barndommen, og den fungerte som en beskyttende barriere for resten av livet.

De fire kvadrantene trekker individer fra en rekke forskjellige bakgrunner

 Kiyosaki lærte om de grunnleggende forskjellene mellom individer fra ulike sosioøkonomiske bakgrunner ved å lytte til sin «velstående far». Det gikk opp for ham at personlighetstypene deres var fundamentalt forskjellige når det gjaldt deres holdninger til arbeid og penger. Den viktigste lærdommen å ta med seg fra dette er: De fire kvadrantene trekker individer fra en rekke forskjellige bakgrunner.

La oss først og fremst vurdere E-kvadranten. Dette er individene som jobber for bedrifter. Noen som naturlig graviterer mot denne kvadranten vil ofte bruke begreper som "sikkerhet" og "fordeler" i samtalene sine. De trenger en følelse av sikkerhet, som kan gis av en skriftlig kontrakt, en månedslønn og jobbfordeler. Og de er ofte motivert av frykt - frykt for å mislykkes så vel som frykt for økonomisk ruin. Ansatte kan variere fra vaktmestere til administrerende direktører og presidenter i selskaper. Det som virkelig skiller dem er ikke deres handlinger, men snarere den kontraktsmessige sikkerheten de har valgt.

S-kvadranten er den andre av dem. Dette er enkeltpersoner som er selvstendig næringsdrivende eller som er eiere av små selskaper. Disse individene liker friheten til å være «sin egen sjef». Når det gjelder penger, misliker de at inntektene bestemmes av andre - hvis de anstrenger seg, forventer de å få en passende kompensasjon. På den annen side, hvis de ikke utfører en god jobb, innser de at lønnen deres vil bli redusert. De er ofte perfeksjonister, og tror at ingen andre kan utføre en større jobb enn de selv. Uavhengighet er viktigere for dem enn penger i denne situasjonen. De er også motivert av frykt, i dette tilfellet frykten for å miste friheten fra foreldrene.

Til slutt kommer vi til B-kvadranten, som består av store selskapseiere. De er på mange måter diametralt motsatte av folk som bor i S-sektoren. De foretrekker å omgi seg med intelligente individer fra alle samfunnslag, ikke bare de i sin egen kategori. Det er deres evne til å delegere de er mest stolte av. Henry Ford var en velkjent skikkelse i denne forbindelse. Til tross for at han ikke var den mest dyktige finansanalytikeren eller maskiningeniøren, var han veldig flink til å rekruttere folk til å utføre disse jobbene for ham. De som opererer i B-kvadranten har muligheten til å la hele virksomheten stå mens de gjør absolutt ingenting. I stedet er de ansvarlige for å føre tilsyn med et system som fortsetter å generere inntekter for dem.

Til slutt når vi I-kvadranten, som inneholder investorene. Denne kvadranten anses ofte for å være de ultrarikes domene. Og deres evne til å ta målte risikoer er det som skiller dem fra de andre. De er ikke redde for volatilitet på samme måte som gamblere er. Men i motsetning til gamblere, liker de å undersøke risikoene deres, så det er ikke lenger et potensielt farlig forslag. Når det gjelder investering, kan en smart investor som Warren Buffet omfavne farene ved en økonomisk uforutsigbar verden, samtidig som han eller hun er sikker på at han eller hun forstår alle risikoene som er involvert bedre enn noen andre. Dette er den viktigste egenskapen for alle som ønsker å oppnå økonomisk uavhengighet.

Den sikreste metoden for å oppnå økonomisk uavhengighet er å bli en bedriftseier og bruke overskuddet til å foreta investeringer.

 Hvis du leser disse notatene, er det sannsynlig at du er interessert i økonomisk uavhengighet. Og tross alt, hvem er ikke det? Det innebærer å ha friheten til å forfølge lidenskapene dine - enten det er å reise rundt i verden, samle kunst eller dykking med manta rays - når du vil.Spørsmålet er hvordan kommer du til det punktet? Tenk på livene til mange av verdens rikeste mennesker; du vil se at de alle har gått samme vei som deg Den viktigste lærdommen å ta med seg fra dette er: Den sikreste metoden for å oppnå økonomisk uavhengighet er å bli en bedriftseier og bruke overskuddet til å foreta investeringer.

Det er interessant å merke seg at personer som ble rike i fortiden, som Bill Gates, Rupert Murdoch og Warren Buffet, startet i B-kvadranten og deretter migrerte til I-kvadranten. Forklaringen på dette er veldig grei. Det er nødvendig å skaffe penger for å bli rik. Og den sikreste måten å gjøre det på er å foreta en investering - enten det er i aksjer, aksjefond eller eiendom. Men for å investere vellykket, trenger du en jevn strøm av penger og tid. Og den mest effektive metoden for å gjøre dette er å starte et selskap som lar deg tjene penger mens du sover. Når det gjelder Kiyosakis "rike far" og hotellvirksomheten hans, innebærer dette å få på plass et omfattende system som kan fungere selv når du ikke er der.

Og med mindre du har en klar tilførsel av kontanter, vil du også være begrenset i dine investeringsalternativer. Når du investerer store mengder penger med omhu, derimot, kan du gå over fra den økonomiske stabiliteten i selskapseierskap til den reelle økonomiske uavhengigheten som følger med store investeringer. Det er fortsatt et annet overbevisende insentiv til å gå denne veien. Hvis du kan klare deg i virksomheten, vil du være godt posisjonert for å lykkes som investor i fremtiden. Du vil nesten instinktivt kunne fortelle hvilke bedriftsideer som vil gi deg den beste langsiktige investeringsavkastningen.

Du kan sette deg selv opp for investeringssvikt hvis du ikke har denne typen forretningskunnskap. Som et resultat gjør mange individer i E- og S-kvadranten overilte forsøk på å bevege seg raskt inn i I-kvadranten, men de mislykkes stort fordi de mangler kunnskap om hva som utgjør et vellykket selskapssystem. Siden de ikke har en egen stor organisasjon, vil de dessuten ha begrensede penger å investere. Som et resultat blir investeringene deres enda mer risikable. Nå er det mulig at du ikke har noen ambisjon om å starte eller lede et stort selskap, men du ønsker å foreta en investering likevel. Hvis dette er ruten du vil ta, må du i det minste bli kjent med de ulike typene investorer. Vi går rett til det i den følgende delen.

Det er mulig å kategorisere investorer i fem kategorier.

 For de fleste enkeltpersoner er ideen om å bli en investor skremmende. Å lære å surfe på en strand kjent for sine tigerhaier gir inntrykk av at du er på en tropisk øy. En nybegynnerinvestor kan derimot bli en trygg investor med litt instruksjoner. Så hva skiller en nybegynner fra en som Warren Buffet, for eksempel? Den viktigste lærdommen å ta med seg fra dette er: Det er mulig å kategorisere investorer i fem kategorier. Null-finansiell-intelligensnivået er det første av disse nivåene. Dessverre faller de fleste av oss inn i denne gruppen. Dette er individene som, selv om de for øyeblikket er velstående, ikke har noe å investere i aksjemarkedet. Dette skyldes at de akkumulerer mer gjeld enn det lønnen kan dekke. Før de kan vurdere å bli investorer, må de først få orden på finanshuset sitt.

Det andre nivået er kjent som Savers-Are-Losers Level. Som navnet tilsier er dette også en grad av økonomisk analfabetisme for deltakerne. Den konvensjonelle visdommen har lenge vært at bare å spare penger vil gi finansiell stabilitet i fremtiden. Fordi rentene i moderne økonomi er så lave, vil bare det å sette pengene dine på en bankkonto gi svært liten avkastning på investeringen din, om noen.Dessuten, som vi så under den globale finanskrisen i 2008, ble personer som hadde investert pengene sine i obligasjoner – det vil si statsstøttede lån samlet inn i pensjonsordninger – ofte tvunget til å avvikle eiendelene sine. Sparing alene vil ikke være nok.

I'm-Too-Busy-Investor er det tredje nivået i pyramiden. Dette er enkeltpersoner som bare gir over pengene sine til en finansiell rådgiver uten ytterligere vurdering. Til tross for at disse investorene ofte er mer suksessrike enn de to foregående kategoriene, står de likevel overfor en betydelig mengde risiko. Som mange oppdaget etter finanskrisen i 2008, viste deres "betrodde ekspert" seg å være alt annet enn det, og de tapte betydelige mengder penger som et resultat. Dette skyldes det faktum at de forpliktet pengene sine til enkeltpersoner som ikke selv var vellykkede investorer. I motsetning til dette var de bare ansatte i finansiell rådgivningsselskaper.

Det fjerde og siste nivået er I'm-A-Professional-nivået. Dette er den aller første typen investor som blir anerkjent. Dette er enkeltpersoner som utdanner seg om ulike investeringsemner, for eksempel aksjer eller eiendom. I tillegg gjør de sin egen dybdeundersøkelse. Investeringene deres blir mer konsentrerte som et resultat, og de lærer verdifulle økonomiske ferdigheter som vil tjene dem godt gjennom hele livet som et resultat av denne erfaringen. I dette skjøre miljøet vil vi alle ha nytte av å oppnå dette kunnskapsnivået, uavhengig av hva vi ellers utretter. En økonomisk utdanning er en fantastisk investering i seg selv.

Etter det kommer vi til kapitalistnivået. Dette er nivået som Warren Buffett opererer på. Den består av to stadier. Først og fremst blir du en vellykket B, eller en bedriftseier. Etterpå omdirigerer du pengene dine til mer risikable virksomheter. Det er den mest direkte veien til enorm rikdom, men det er også det vanskeligste fjellet å erobre. Hvis det ikke er målet ditt å etablere et selskapsimperium, kan investornivået "I'm-A-Professional" være mer realistisk for deg.

Penger kan fremkalle ulogiske følelser, som vi må lære å kontrollere.

 Vi er ikke alltid logiske vesener. Noen ganger er det «irrasjonelle» det som skiller oss ut som mennesker, som når vi blir forelsket. Vår irrasjonalitet kan derimot være et alvorlig problem når det kommer til penger. Den viktigste lærdommen å ta med seg fra dette er: Penger kan fremkalle ulogiske følelser, som vi må lære å kontrollere. Det er mange av oss som har irrasjonelle bekymringer om et bredt spekter av temaer. For å gi et eksempel, da Kiyosaki var en ung mann som tjenestegjorde i luftforsvaret, tok han en opplæring i hvordan man kan leve i villmarken i tilfelle flyet hans ble skutt ned. Elevene hans måtte lære å spise slanger ved en anledning. Så snart instruktøren tok frem en ufarlig hageslange, spratt en av elevene, en ung, machopilot, umiddelbart opp, skrek og løp ut av klasserommet. Frykten for slanger hadde tatt over livet hans, og uansett hvor hardt han prøvde, klarte han ikke å få det under kontroll.

Penger, som slanger, kan fremkalle sterke følelser av frykt hos visse mennesker. Investering har evnen til å forvandle normalt fornuftige individer til hysteriske vrak - vrak som, som den piloten, hopper på beina, skriker og springer ut av bygningen. Faktum er at mange enkeltpersoner synes det er vanskelig å tenke rasjonelt om penger siden de er så viktige for vår velvære. Som et resultat er det et emosjonelt tema for mange mennesker. Ta for eksempel måten finansmarkedene opptrer på. På grunn av frykt og grådighet beveger de seg ikke "rasjonelt", men hopper og tumler vilt fra klippe til klippe.

Men når det kommer til penger, er det viktig at resonnementet ditt går foran følelsene dine.I virkeligheten trenger ikke å investere i eiendom eller aksjemarkedet være så farlig og skummelt som mange tror. Spillereglene er faktisk ganske enkle, lik reglene i brettspillet Monopol. Når du er motløs av utsiktene til å tape, husk bare at den mest effektive metoden for å vinne i spillet er å skaffe deg så mange lukrative "hus" som mulig. I den faktiske verden av penger kan disse "husene" være alt fra utleieboliger til aksjer, men resonnementet er det samme uavhengig av type eiendel. Å vite hvordan man ser på penger logisk og deretter forstår hvordan man får dem er et sant talent... Kiyosaki lærte denne leksjonen på den harde måten tidlig. Hans kone og han ble tvunget til å leve ut av kjøretøyet sitt som et resultat av hans streben etter økonomisk uavhengighet.

I stedet for å gi etter for forståelig angst og gi opp målene sine, var de imidlertid sikre på at hvis de holdt fast ved planen, ville de lykkes. Som et resultat etablerte de gradvis og forsiktig et lønnsomt selskap. De ble milliardærer fire år etter at de startet sin virksomhet.

For økonomisk suksess er det viktig å ta små tiltak og samtidig ha det langsiktige i tankene.

 Den ordspråklige setningen «En reise på tusen miles starter med et enkelt skritt» er velkjent for de fleste av oss. I stedet for å si "En tur på tusen miles starter med et enkelt skritt," er det mer passende å si "En reise på tusen miles begynner med en krone." Å være økonomisk uavhengig krever en betydelig innsats og tid. Som et resultat bør du være forsiktig med å forsøke å bli rik på kort sikt. Faktum er at ingen noen gang ble velstående, og enda viktigere, ingen forble noen gang velstående, bare ved å fokusere på kort sikt. I denne tiden er vi omgitt av Get Rich Quick-svindel, for eksempel de mange kursene og publikasjonene som lover umiddelbar rikdom. Mange av dem har en flott ring til seg. Imidlertid er den eneste personen som vil dra nytte av salget deres, den som selger dem. Og personen som selger dem har nesten alltid akkumulert pengene sine over en lengre periode.

Den viktige lærdommen her er at for å oppnå økonomisk suksess, må små handlinger tas samtidig som det er langsiktig i tankene. Vi har en tendens til å søke umiddelbar tilfredsstillelse. Alt ser ut til å være orientert rundt å få det vi ønsker så raskt som vi vil ha det, uansett hvor lang tid det tar. Men som det velkjente ordtaket sier, ble Roma ikke bygget på en dag. I virkeligheten startet mange av verdens mest suksessrike investorer som små investorer og jobbet seg oppover. Husk at selv Warren Buffet begynte å selge tyggegummi fra dør til dør på et tidspunkt i karrieren. Som et resultat må du starte i det små og etablere mål som er oppnåelige. Ikke legg for mye press på deg selv eller pengene dine i jakten på rikdom.

Og å tenke på lang sikt innebærer å adressere fremtiden med pragmatisme. Dessverre vil fremtiden bringe mindre jobbstabilitet, siden informasjonsalderen forventes å være svært uforutsigbar. Ikke bli hektet på å skaffe penger via ditt nåværende arbeid, selv om det er et flott og godt betalt arbeid. Det er usannsynlig at det varer i det uendelige. Med dette i bakhodet er langsiktige, sammensatte investeringer den mest effektive metoden for å oppnå økonomisk uavhengighet over tid. Hva er en sammensatt investering, og hvordan fungerer den? Å investere i dag – uansett hvor lite – og reinvestere eventuell inntjening eller fortjeneste betyr å starte i det små og bygge opp porteføljen din på lang sikt. Fordi investeringen din har økt i størrelse, vil inntektene dine også ha økt i størrelse. På slutten av dagen vil inntektene dine fortsette å vokse. For eksempel sa Albert Einstein en gang: "Sammensatt rente er universets åttende vidunder."

For å oppnå økonomisk uavhengighet må du også investere i noe annet: din økonomiske utdannelse Det kan være like viktig for din langsiktige sikkerhet som alt annet. Sammenlignet med en farlig investeringsportefølje kan det være mye mer fordelaktig å ha solid kunnskap om aksjemarkedet eller eiendomsbransjen. Så, selv om ting går galt i fremtiden, vil du ha ferdighetene du trenger for å gå tilbake på sporet til økonomisk uavhengighet!

Sammendrag av boken Rich Dad's Cashflow Quadrant i sin helhet.

Den viktigste lærdommen i disse notatene er at det er fire forskjellige måter å tjene penger på: som ansatt, som selvstendig næringsdrivende eller som eier av et lite selskap, som eier av et stort firma , eller som investor. Selv om det ikke er én "riktig måte" å bruke livet på, hvis du ønsker å oppnå økonomisk uavhengighet, er det bedre å engasjere seg i storskala selskapseierskap og investering. I tillegg, selv om du ikke ønsker å bli en bedriftseier, er investering fortsatt viktig siden det vil gi deg en passiv inntektskilde for resten av livet. Fordi penger er så viktig, er det ofte et veldig emosjonelt tema å diskutere. Livet vårt kan være i våre hender så snart vi er i stand til å se økonomiske risikoer rasjonelt og ta kontroll over økonomien vår. Råd som kan settes ut i livet: Hvis du har muligheten, gjør en klok investering nå. Uansett hvor gammel du er, er det en god idé å begynne å investere med en gang. Selv om investering innebærer en viss risiko, er det ofte like mye fare forbundet med ansettelsesforholdet eller forsikringen om pensjonen som det er med investering. Selv om du kjøper inn aksjer eller eiendom som er godt studert, vil investeringen din mest sannsynlig gi deg finansiell stabilitet senere i livet hvis den gjøres riktig.

Kjøp bok – Rich Dad’s Cashflow Quadrant av Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

Skrevet av BrookPad Team basert på Rich Dad's Cashflow Quadrant av Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

.


Eldre innlegg Nyere innlegg


Legg igjen en kommentar

Merk at kommentarer må godkjennes før de publiseres

Judge.me Review Medals