The Great Mental Models bind 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Business Finance Management Skills Rhiannon Beaubien Shane Parrish The Great Mental Models

Fysikk, kjemi og biologi

The Great Mental Models Volume 2 by Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Kjøp bok - The Great Mental Models bind 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Hva er temaet for boken The Great Mental Models bind 2?

Å skape uventede forbindelser er fokus for The Great Mental Models Volume 2 (2019), som er tilgjengelig nå. Den er solid forankret i de "harde" vitenskapene og dekonstruerer grunnleggende ideer fra fysikk, kjemi og biologi. Men det handler ikke bare om elektroner, atomer og evolusjon. Det handler om mye mer. Konseptene som er diskutert i denne interessante intellektuelle historien kan brukes i dagliglivet så vel som til akademisk forskning.

Hvem er målgruppen for boken The Great Mental Models bind 2?

  • Personer med evner til sidetenkning
  • Forskere som leter etter et nytt perspektiv på kjente emner
  • Alle som søker etter en anstendig hjernetrening kan ha nytte av dette.

Rhiannon Beaubien, vet du hvem Shane Parrish er?

I sin forrige karriere jobbet Shane Parish som nettsikkerhetsspesialist for Canadas beste etterretningsbyrå før han etablerte Farnam Street, en organisasjon viet til å hjelpe enkeltpersoner til å tenke mer kritisk i et miljø i stadig endring. En rekke publikasjoner har publisert arbeidet hans, inkludert The New York Times, The Wall Street Journal, The Huffington Post og Forbes, blant andre. I tillegg er han programleder for Kunnskapsprosjektet, en podcast som har blitt lastet ned mer enn 10 millioner ganger til dags dato.

I tillegg til å være forfatter, er Rhiannon Beaubien forfatteren av Alone Among Spies, en bok om spycraft som er avhengig av hennes tidligere erfaring med etterretning. I tillegg til å bidra til Farnam Streets blogg og administrere etableringen av bokserien Great Mental Models, er Beaubien en viktig del av selskapets ledergruppe.

Hva er det egentlig for meg? Lær om vitenskapen som ligger til grunn for sosiale interaksjoner.

 Da mennesker først begynte å utforske Arktis, møtte de et problem: båtene deres var utsatt for å bli fanget i den tykke isen. Å ramle deg gjennom fungerte ikke - faktisk hadde det et dårlig rykte for å få skip til å drukne. Det var imidlertid et alternativ. Klem en buet bolle nedenfra og den vil stige til overflaten. Det er grunnleggende fysikk. Fram, den første båten som krysset Polhavet, hadde et bolleformet grunt skrog, en strømlinjeformet kjøl og et ror som kunne heves direkte opp av vannet for å komme seg over isen. Den sprang opp og satte seg på toppen av skipet da den ble knust av isfjellet. Med andre ord, ved å bruke vitenskap kan du samarbeide med naturen. Selv om dette er nyttig når du planlegger en reise til Nordpolen, kan det også brukes til å bedre forstå menneskets sivilisasjon og historien som helhet.

I disse notatene vil vi dissekere syv grunnleggende konsepter fra fysikk, biologi og kjemi for å konstruere et sett med mentale modeller som kan brukes for en rekke emner, alt fra den franske revolusjonen til moderne krigføring og det latinske språkets bortgang. Du vil oppdage hvorfor sebraer er raske og hvorfor portugisere ikke snakker latin i disse notatene; hvordan lopper hjalp til med gjenopplivingen av den europeiske sivilisasjonen; og hva produksjon av bronse og kjøring av kjøretøy har til felles i denne notatsamlingen.

Når det gjelder sosial transformasjon, teller antall mennesker.

 Året er 1905, og Paris er rammen. Kafeene er helt stappfulle. Servitører skynder seg fra bord til bord og bringer bittesmå glass grønt brennevin til hver enkelt kundes bord. Aromatiske noter av anis gjennomsyrer luften. Væsken som gis er absint, en populær aperitiff som har fått et rykte for å være veldig potent.Fra begynnelsen av det tjuende århundre begynte publikasjoner å publisere ekstravagante historier om absints effekter på menneskekroppen. Den har de samme vanedannende egenskapene som opium! Drikkere blir gale som et resultat av dette! Historiene refererte til tragedien til Jean Lanfray, en mann som drepte familien sin etter å ha blitt rasende over absintbruk. Folk begynte å organisere kampanjer mot absint, og argumenterte for at det burde gjøres ulovlig.

I mellomtiden ble det ikke skrevet noe om bly, et farlig metall som ble brukt i produksjonen av rørene som førte drikkevann fra kilde til kran. Bly ble også funnet i hundrevis av andre varer, inkludert maling, glass og kosmetikk, blant andre. Men til tross for farene med bly, var det ingen bevegelse for å få det forbudt. Det overordnede temaet i dette brevet er at når det kommer til sosial endring, er tall viktig. Påstandene angående absint var fullstendig falske. Det var ikke farligere enn andre høyprosent alkoholholdige drikker, og det fikk deg definitivt ikke til å bli gal som noen andre. Likevel, etter Lanfrays "absint-drap", var skriften på veggen. Den ble forbudt i Sveits i 1908, og Frankrike fulgte etter i 1914.

Forspranget var derimot annerledes. Bevisene mot det var ikke overdrevet; snarere ble det rett og slett avvist som irrelevant. Rundt 15 fvt utstedte den romerske arkitekten Vitruvius en advarsel til sine samtidige om farene ved å legge vann i blyrør. Alice Hamilton, en amerikansk industritoksikolog som jobbet på 1910-tallet, var den første som ga avgjørende bevis på farene ved blyeksponering. Det spilte ingen rolle: bly ble fortsatt brukt i maling og bensin langt ut på 1980-tallet. Så, hva er det som forårsaker forskjellene i respons på absint og bly?

Dette spørsmålet kan besvares ved hjelp av fysikk. Tenk på forestillingen om treghet, som forklarer tings motstand mot endringer i deres bevegelsestilstand når deres posisjon endres. Med mindre de kommer i kontakt med en motstridende kraft som fremdrift eller friksjon, vil stasjonære ting holde seg stille og bevegelige gjenstander vil fortsette å bevege seg. Antall personer har betydning i denne saken. Jo større gjenstanden er, jo større kraft kreves det for å flytte eller stoppe den.

Det er samme lov som gjelder for stoffer som bly og absint, som har en slags «samfunnsmasse». Å stoppe det - det vil si å bli kvitt det - krevde å endre alt fra måten vegger ble malt på til måten kjøretøy ble drevet på over tusenvis av år. Absint, på den annen side, var en ikke-enhet: den hadde ikke eksistert på veldig lenge, og alt den gjorde var å få folk fulle – noe som andre alkoholholdige drikker gjorde like bra uten at det så ut til å inspirere menn til å drepe konene sine og barn. Med andre ord hadde bly en betydelig mengde sosial masse, mens absint hadde relativt lite.

Ting som er nyttig, overlever og går i arv fra en generasjon til den neste.

Sebraer beiter på gresset på slettene i det sørlige Afrika. I det fjerne huker en løve seg i det høye gresset. Den kryper frem, uvitende om at den er på nippet til å fange sitt neste bytte. Når den kommer nær nok, kommer den ut av gjemmen og begynner å løpe. Sebraen la merke til det med en gang. Starten på løpet er signalisert. Innsatsen er veldig høy. En sebra som er brakt til bakken vil ikke få en ny mulighet til å flykte. Regelen i dette spillet er grei: sebraer som beveger seg sakte blir slukt. Hastigheten som denne stripete hesten krever er derfor avgjørende.

Mye er avhengig av denne regelen. Raske sebraer har lengre liv enn sine langsommere kolleger, og de er mer sannsynlig å avle som et resultat av deres raskere hastigheter.Ettersom denne fordelaktige egenskapen overføres fra generasjon til generasjon, blir sebrapopulasjonen som helhet raskere over tid. Ikke-tilfeldig eliminering er et begrep som refererer til tilbøyeligheten til egenskaper som lar overlevelse spre seg og mindre fordelaktige egenskaper dø ut på samme tid. . Naturlig utvalg er en annen betegnelse for dette fenomenet. Hovedpoenget med dette brevet er at nyttige ting overlever og blir overlevert fra generasjon til generasjon, noe som er bra. Naturlig utvalg forklarer ikke bare hastigheten til sebraer, men det kan også brukes til å beskrive utviklingen av kulturelle "organismer" som språk, ifølge noen forskere.

Tenk på språket latin. Det første kjente eksemplaret av skriftlig latin går tilbake til det syvende århundre fvt, ifølge arkeologiske bevis. Det var mange andre språk som ble snakket på den italienske halvøya på den tiden, men latin endte opp med å bli det de facto-språket i Romerriket på grunn av dets universalitet. Og etter hvert som imperiet utvidet seg, økte også latinens nytteverdi. Evnen til å kommunisere effektivt på et språk var avgjørende for å overleve. Soldater kunne ikke forstå ordrer med mindre de hadde dem, og kjøpmenn er avhengige av at de kommuniserer med kundene sine. Selv stammer i utkanten av sivilisasjonen fant det nyttig. Du var i stand til å handle med og inngå fredsavtaler med romerne på grunn av latinerne.

Etter Romerrikets fall i det femte århundre e.Kr., gjennomgikk det språklige landskapet en transformasjon. Samfunn over hele Europa var ikke lenger underlagt Romas autoritet, noe som betydde at de ikke lenger trengte å kommunisere på latin. I mangel på en sentralisert autoritet krympet latin inn i seg selv, og henviste seg til noen få miljønisjer der det fortsatt ble snakket av religiøse myndigheter og akademikere. Plante- og dyrearter kan dø ut i den naturlige verden, men deres etterkommere kan overleve og trives i deres sted. Det er faktisk akkurat det som skjedde med latinerne. Etter Romerrikets fall, tok sivilisasjonene til latinens avleggere - romanske språk som portugisisk, spansk og italiensk - for kommunikasjon. Denne gruppen av språk inkluderte en stor mengde latinsk vokabular, men hadde en betydelig enklere grammatikk, noe som gjorde dem mye lettere å lære og, som en konsekvens, betydelig mer verdifulle.

Early adopters er de som lykkes.

Den britiske peppermøllens vinger og kropp er beige og grå, med bittesmå svarte prikker på dem - nøyaktig samme farge og mønster som de flekkete, lavbelagte trestammene på den britiske landsbygda. Det kommer godt med. Når møll sitter på en trestamme, er den nesten uoppdagelig for rovdyr. Det kom godt med, for å si det på en annen måte. Under den industrielle revolusjonen begynte industrien å spy skyer av sotet røyk ut i atmosfæren. Sakte men jevnt begynte et tykt belegg av svart skitt å samle seg på grenene på trærne. Møllens mønstre tjente ikke lenger til å hjelpe den til å gli inn i omgivelsene; i stedet gjorde de det til et tilgjengelig mål for rovdyr.

Møllene med lett pepper ble lett plukket av. Det etterlot bare de langt mer uvanlige svartpeprede møllene, som var godt tilpasset dette nye miljøet. De klarte seg bedre med tanke på overlevelse og reproduksjon, og de genererte flere avkom. På grunn av en tilfeldig genetisk mutasjon, fikk disse møllene en evolusjonær fordel: de var bedre tilpasset sitt nye habitat som et resultat av mutasjonen. Evnen til å tilpasse seg nye miljøer er avgjørende for evolusjon. Det gir også et innblikk i menneskehetens historie. Den viktigste lærdommen i dette brevet er at early adopters vil komme på topp. Etter første verdenskrig hadde Frankrike full kontroll over situasjonen.Tyskland hadde ikke bare blitt slått, men det hadde også blitt tvunget til å akseptere betingelsene i Versailles-traktaten, som reduserte det tyske militæret til sine bare bein og innførte strenge utgiftsbegrensninger på militærutgifter

Maginot-linjen, et system med sammenlåsende festningsverk bygget rundt Frankrikes grenser for å avverge en invasjon i fremtiden, ble fullført i 1815. Militæret bruker mye penger på banebrytende teknologi. På papiret nasjonen så ut til å være mer enn i stand til å håndtere den tyske trusselen. Selvfølgelig vet vi alle hva som skjedde etter det. Tyskland gikk utenom Maginot-linjen i 1940 og begynte et katastrofalt angrep som resulterte i millioners død. Byen Paris ble ødelagt mindre enn en måned senere. Så, hva gikk egentlig galt? Frankrike, på den annen side, var som en lysere peppermøll. Den hadde ikke akklimatisert seg til sitt nye habitat, som forventet. Franske strateger forutså at det kommende slaget ville være likt det forrige og forberedte seg deretter.... Fordi de forutså statisk skyttergravskrigføring, konstruerte de Maginot-linjen og brukte ressursene sine på infanteri i stedet for å kjøpe fly eller øke størrelsen på deres panser. divisjoner.

En tysk strateg ved navn general Guderian er representert av den svartpeprede møll i denne historien. Guderian erkjente at mobilitet og hastighet ville være nøkkelfaktorer i den kommende kampen. Sjefen bestemte seg for ikke å stole på en saktegående divisjon som krevde lange og komplekse forsyningslinjer, men i stedet for å lage separate tankdivisjoner som er i stand til dyp og rask strategisk penetrasjon. Guderians stridsvogner var i stand til å nå hjertet av Frankrike bare på grunn av et adaptivt skifte i strategi. Det tok de allierte fire år å stoppe strømmen av tysk aggresjon.

Katalysatorer er stoffer som bidrar til å akselerere kjemisk og sosial transformasjon.

 I år 1340, en overfylt havn i Italia. Et skip blir losset av havnearbeidere. Til tross for overflod av varer, er det likevel en representasjon av rikdommene produsert av de nyetablerte handelsrutene mellom Europa og Asia. En rotte tar en eim av luften i lasterommet. Den skraper seg, klatrer opp i et tau og suser over sanden for å nå den tørre bakken. Den frakter sin egen last - hundrevis av lopper infisert med en spesielt dødelig bakteriestamme. Uansett hvor folk blir bitt, er døden nesten alltid resultatet. Verden vil stå overfor en pandemi uten sidestykke innen slutten av århundret, som vil ta livet av hundrevis av millioner mennesker.

Etter svartedauden var Europa et helt annet sted. Fordi det var færre mennesker, var det mer land enn det som kunne brukes produktivt. Som en konsekvens ble husleien redusert. Det var også vanskeligere å erstatte ansatte, noe som ga høyere lønn. Begge forbedringene resulterer i at mer penger legges i lommeboken til vanlige folk. Som et resultat var det en økning i etterspørselen etter nye forbrukerprodukter, som gründere var ivrige etter å tilby. De klarte på sin side å holde prisene nede ved å utvikle nye arbeidsbesparende teknologier. Umiddelbart var Europa på randen av en kulturell og økonomisk renessanse kjent som renessansen. Hovedpoenget med dette essayet er at katalysatorer bidrar til å fremskynde kjemisk og sosial transformasjon. Er det mulig at svartedauden var årsaken til renessansen? Selv om få historikere tror at pandemien var direkte ansvarlig for denne enorme utviklingen, er det liten tvil om at den hadde en betydelig innflytelse.

Slike stillinger blir referert til som "roller" av kjemikere. De blir referert til som katalysatorer. En katalysator er et materiale som akselererer prosessen med endring i kjemi. Det at det skjer fører ikke til at det skjer noe som ellers ikke ville ha skjedd, men det forkorter tiden det tar før svar eller endringer skjer.Katalysatorer kan finnes nesten overalt. Du trenger en av disse akselererende forbindelsene hvis du for eksempel ønsker å produsere papir, yoghurt eller vaskemiddel. Gjær, en mikroskopisk sopp, var en av de tidligste katalysatorene som med vilje ble brukt av mennesker. Våre forfedre innså at tilsetning av gjær til sukkerholdige væsker resulterte i produksjon av alkohol for rundt 10 000 år siden. De var også i stand til å gi mer luft og tekstur til de tykke, usyrede brødene som de kokte over flammene ved å gjøre det.

Som vi har sett, er katalysatorer vanligvis ikke funnet i kjemisk form i den naturlige verden. Ta for eksempel trykkpressen, som fremskyndet en samfunnsmessig "reaksjon" - formidling av informasjon, som var en hjørnestein i renessansen - i størrelsesordener. Før utviklingen av trykkpressen var det vanskelig å få informasjon om noe som helst. En liten samling upålitelige, håndskrevne dokumenter var alt de fleste biblioteker hadde å tilby, og de som fantes var ofte ikke mye mer enn det. På grunn av oppfinnelsen av trykkpressen ble en pålitelig og repeterbar måte å distribuere informasjon på – boken – skapt. Innhenting og overføring av informasjon har aldri vært billigere, enklere eller raskere enn det har vært på grunn av denne oppfinnelsen.

Kunnskap er en legering, omtrent som bronse eller stål, og bør behandles som sådan.

 Leonardo da Vincis umettelige ønske om kunnskap var uslukkelig. Han var interessert i å lære alt. I tillegg var det mye å studere – faktisk så mye at for å holde styr på det hele, gjorde han notater i notatboken for å tjene som påminnelser. Hva er den riktige måten å kvadrere en trekant på? Han ville få hjelp av en matematikkmester for å demonstrere det. Hvordan navigerer innbyggerne i Flandern seg gjennom isen? Benedetto, en venn av ham, burde være klar over det. Hva med å restaurere sluser, møller og kanaler, som er en spesialitet for folket i Lombardia? Hva tror du? Han måtte rådføre seg med en hydraulikkekspert for å finne ut hva han snakket om. Listen fortsatte på ubestemt tid. Hvorfor trengte Leonardo en så enorm mengde kunnskap? Hans forståelse av hvordan ulike informasjonskilder kan kombineres for å skape noe som er større enn summen av delene var tydelig.

Det viktigste budskapet i dette brevet er som følger: Kunnskap er en legering, omtrent som bronse eller stål, og bør behandles som sådan. Når to metalliske elementer kombineres for å danne et materiale som kan utføre flere funksjoner enn hvert element alene, refererer forskere til den resulterende enheten som en legering. Tenk på metallet bronse, som er en blanding av kobber og tinn. Bronse ble først produsert av de gamle sumererne for rundt 5000 år siden. Kobber var nyttig, men det hadde flere ulemper, blant annet at metallet var mykt og rustet. Bronse var derimot et betydelig mer langvarig materiale. Fordi det er et veldig sterkt stoff, kan du bruke det til å lage våpen og verktøy som ikke går i stykker når de brukes. Et annet alternativ er stål, en legering av jern og karbon som er både tøffere og mer fleksibel enn jern alene. Du kan lage rustfritt rustfritt stål ved å kombinere elementer som magnesium, nikkel og krom.

Kunnskap kan på den annen side betraktes som en legering. Som den greske filosofen Aristoteles observerte, består den også av en rekke komponenter som, når de forenes, produserer noe som er kraftigere enn summen av delene. Dette er noe vi ser og føler på daglig basis. Tenk på kjøringen. For å kjøre et kjøretøy, må du være kjent med lovene på veien. Dette er det Aristoteles omtaler som episteme, eller teoretisk kunnskap. Det er også viktig å forstå funksjonene til de forskjellige pedalene og knappene. Det blir referert til som teknologi, som betyr "håndverkskunnskap."Fordi du ikke er alene på veien, må du også forutse hva andre sjåfører vil gjøre, noe som nødvendiggjør bruk av nous - intuitiv persepsjon. I dette tilfellet eksemplifiserer du phronesis, som er forsiktighet født av erfaring, siden du vet at din turen tar alltid 20 minutter, uansett om du haster over et veikryss mens lyset er grønt.

Sammen skaper disse komponentene en legering som gjør oss i stand til å gjøre ting som ville vært umulig med et enkelt element alene.

I fysikk, som i livet, får du tilbake det du legger ut.

Norman Bethune ønsket å være til tjeneste for andre. For en talentfull kirurg som Bethune var det mange sjanser til å oppnå akkurat det gjennom det tidlige tjuende århundre. Kostnadene for medisinske behandlinger i Bethunes hjemland Canada var fortsatt for kostbare for folk i arbeiderklassen, noe som fikk ham til å etablere en gratis klinikk og presse på for nasjonal universell helsedekning. Gjennom disse tiårene var krig en uunngåelig realitet. Under første verdenskrig var Bethune medlem av det kanadiske legekorpset, som kjempet på slagmarkene i Europa. Da den spanske borgerkrigen brøt ut i 1936, meldte han seg frivillig til å tjene som traumekirurg for den republikanske siden. Han jobbet der i en årrekke, hvor han oppfant verdens første mobile blodoverføringsapparat. To år senere var han i Kina, hvor han etablerte et sykehus, utdannet leger og betydelig økte overlevelsesraten til kinesiske tropper i felten.

Bethunes hengivenhet og mot ga ham derimot verken berømmelse eller rikdom. Hans død kom som følge av septikemi, som han fikk i 1939. Han var bare 49 år gammel da han døde. Så mye for karma, tror du ikke? Det er ikke helt sant.... Den viktigste lærdommen i dette brevet er: Du mottar det du gir - i fysikk så vel som i livet, selvfølgelig. Hva er den beste måten å forstå Bethunes liv på? Fysikk kan godt være nøkkelen til å låse opp mysteriet. Tenk på begrepet gjensidighet, som er inkludert i Isaac Newtons tredje bevegelsesregel. Den sier at når en gjenstand A utøver kraft på en gjenstand B, vil gjenstanden B gå tilbake eller "resiprokere" ved å utøve like mye kraft på gjenstanden A. Dette er kjent som gjensidighetsprinsippet.

Når du hopper til bakken, for eksempel, utøver du kraft på jorden, som igjen utøver kraft på kroppen din på samme måte. Tyngdekraften er navnet gitt til denne kraften. Gjensidighet bidrar også til å forstå hvordan våpen fungerer. Forbrenningen av drivstoff i en lukket sylinder skyver materie – gass – i en enkelt retning. En lignende bevegelse skyver kulen i motsatt retning av dens opprinnelige bane. Dessverre har ikke denne fysiske regelen et moralsk motstykke: utmerkede handlinger resulterer ikke alltid i like fordelaktige konsekvenser, som vist med Noahs eksempel. Imidlertid kan begrepet gjensidighet fortsatt hjelpe oss med å forstå Bethunes livsfortelling.

I tidsskriftet BMC Health publiserte forskere funnene fra en spennende studie som de utførte i 2017. Det har vist seg at frivillighet er svært prediktivt for forbedret mental og fysisk helse, så vel som livstilfredshet, selv- aktelse, og generell nytelse og velvære. Uselviskhet, med andre ord, kan meget vel være sin egen belønning for individer som Norman Bethune, og gi dem energi, drivkraft og en følelse av hensikt i deres og andres liv. Selv om et liv i tjeneste ikke alltid resulterer i lang levetid eller berømmelse, blir det belønnet av en like sterk kraft: en positiv følelse av velvære.

Til tross for at mennesker ikke er i stand til å fungere uten et hierarki, kan de velge bedre ledere.

 Landlig Frankrike i år 1788. Vi er på en gård, og vi tar en titt på et hønsehus. Det er ikke vanskelig å finne ut hvem som har ansvaret.Noen høner får først mat og hakker på resten av flokken for å få oppmerksomhet. Underklassen er nederst i det sosiale hierarkiet. Disse kyllingene er aldri aggressive mot andre høner. Når du tar et skritt tilbake kan du se at det franske samfunnet ligner mye på dette andelsboligprosjektet. Den har også et viktig hierarki. Kongen er helt øverst i hierarkiet, og hans ord er loven. Presteskapet og aristokratiet er rangert bak ham. De skylder kongen troskap, men de skylder ikke monarken noe annet. I bunnen av pyramiden er den såkalte tredjestanden, som består av millioner av bønder og arbeidere som er fratatt sine rettigheter og pålagt overdreven skatter.

Det ser ut til at hierarki er et grunnleggende element i tilværelsen, både hos mennesker og hos dyr. For å være sikker er dette budskapet som Frankrikes monark, prester og aristokrati prøver å nå frem til bøndene. Men selv om høner kan være villige til å akseptere disse ordningene, hvorfor skulle mennesker det? Mens mennesker kanskje ikke kan eksistere uten et hierarki, kan de velge bedre ledere, som er hovedlærdommen i dette brevet. Nesten alle dyr lever i hierarkiske strukturer som håndheves strengt. Disse bidrar til å opprettholde fred og stabilitet. De har imidlertid store kostnader. Top-down-regimer er til skade for mennesker som er nederst i hierarkiet. De er også ineffektive på jobben. Oppdagelsen av en betydelig bedre matinnsamlingsteknikk av en sjimpanse med lav rang vil resultere i at andre sjimpanser med høyere rangering nekter å ta den i bruk.

Overskattede bønder med utilstrekkelig jord, i motsetning til undertrykte sjimpanser, vil reise seg i opprør. Tredjestanden reiste seg i opprør i 1789. Monarken og mange av hans aristokratiske allierte ble henrettet, mens de som overlevde ble fratatt sine rettigheter i prosessen. Den franske revolusjonen erklærte at hver mann og kvinne i Frankrike var et likeverdig medlem av samfunnet. Det var imidlertid ikke enkelt å sette dette konseptet ut i livet. Nye overherrer oppsto fra asken fra det forrige regimet. Napoleon erklærte seg til slutt som keiser av Frankrike og etablerte sitt eget hierarkiske system inne i landet. Napoleons styre var en forbedring i forhold til det forrige systemet, men det viste hvor vanskelig det er å fullstendig eliminere hierarkiske strukturer. Nye politiske ledere ser ut til å dukke opp med jevne mellomrom for å fylle politiske tomrom. Men selv om vi ikke er i stand til å endre denne tilsynelatende regelen for menneskelig eksistens, har vi en viss kontroll over den: vi kan alltid velge bedre ledere.

Spørsmålet om ineffektive ledere er veldig enkelt. I likhet med Napoleon er individene som legger seg opp til lederroller sterke konkurrenter i seg selv. De er gode til å få makt, men de er mindre dyktige til å utøve den. Hvorfor? Vurder det vi sa tidligere om behovet for effektivitet. Evnen til å lytte når noen har en genial idé er alt som kreves av gode ledere - de trenger ikke å ha alle løsningene. Det er slike individer vi bør se etter.

The Great Mental Models bind 2 avsluttes med en siste oppsummering.

Det viktigste punktet i disse notatene er: hvorfor er sebraer så raske, og hvorfor har ingen latin som førstespråk? Hvorfor forbød regjeringen absint mens de forble tause om risikoen for blyforgiftning? I tillegg, hva har disse loppe-ridd rottene å gjøre med den italienske renessansen? De "harde" vitenskapene – som fysikk, biologi og kjemi – kan faktisk hjelpe oss med å svare på disse spørsmålene, noe som er en hyggelig overraskelse! Dette skyldes det faktum at disse disiplinene er konstruert rundt et sett med grunnleggende ideer som kan brukes til å forklare mer enn bare naturen; de kan også brukes til å bedre forstå vår egen verden og dens historie

Kjøp bok - The Great Mental Models bind 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Skrevet av BrookPad Team basert på The Great Mental Models bind 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

.


Eldre innlegg Nyere innlegg


Legg igjen en kommentar

Merk at kommentarer må godkjennes før de publiseres

Judge.me Review Medals